Apple의 MacBook 라인업은 동급 최고의 성능과 효율성을 제공하는 Silicon 칩셋을 통해 지난 몇 년 동안 폭발적으로 증가했습니다. 특히 MacBook Pro는 대부분의 Windows 노트북보다 빠르고, 대부분의 노트북보다 오래 지속되며, 뛰어난 미니 LED 디스플레이를 갖추고 있습니다. 오늘날 시장에서 Windows 노트북 대신 MacBook을 선택하는 데는 여러 가지 이유가 있습니다.
그러나 Windows 플랫폼의 경우 모든 것이 손실되지 않습니다. 경쟁력이 있어 보이는 곧 출시될 Snapdragon X Elite 노트북 외에도 현재 Windows 노트북에서만 사용할 수 있는 몇 가지 기본 기능이 더 있습니다. 제가 계속해서 생각나는 네 가지는 다음과 같습니다.
윈도우 헬로
최신 MacBook에는 지문 판독기를 사용하여 로그인하고 Safari에서 구매 승인 및 자격 증명 입력과 같은 작업을 인증할 수 있는 Touch ID 가 있습니다. 그것은 잘 작동하고 매우 안전합니다.
그러나 Microsoft는 Windows Hello를 통해 이 개념을 한 단계 더 발전시켰습니다. 이 기능은 지문 판독기도 지원하지만 패러다임을 기기 내 PIN 및 얼굴 인식으로 확장합니다. 네, 맞습니다. 많은 Windows 노트북에는 사용자의 얼굴을 매핑하고 이를 사용하여 로그인할 수 있는 적외선 카메라가 있습니다. 그리고 모든 방법은 암호화 프로세서를 사용하여 모든 것을 안전하게 유지하는 TPM(신뢰할 수 있는 플랫폼 모듈)으로 지원됩니다.
Apple은 iPhone과 iPad에서 사용하는 자체 얼굴 인식 시스템인 Face ID를 보유하고 있습니다. 어떤 측면에서는 Apple의 기술이 훨씬 더 뛰어납니다. 그러나 Face ID가 MacBook에 도입될 때까지 Windows 노트북은 문자 그대로 빠르고 안전하게 로그인할 수 있는 다른 방법을 제공할 것입니다.
OLED 패널
OLED 디스플레이는 MacBook이 제공하는 최고의 디스플레이에 비해 여러 가지 이점을 제공합니다. OLED는 우선 색상이 더 넓고 정확하며 명암비가 가장 높습니다. Apple의 가장 경쟁력 있는 디스플레이는 최신 MacBook Pro의 미니 LED 패널로, 더 높은 밝기와 더 나은 HDR(High Dynamic Range) 지원 기능을 갖추고 있습니다. 하지만 OLED의 잉크 블랙과 밝고 역동적이며 정확한 색상과는 비교할 수 없습니다.
아마도 Windows 노트북과 OLED 디스플레이의 가장 좋은 점은 이 기술을 매우 저렴한 시스템에서 사용할 수 있다는 점일 것입니다. 빠른 프로세서와 넉넉한 RAM 및 스토리지를 갖춘 뛰어난 Asus Zenbook 14 OLED Q425 와 같은 Windows 노트북을 1,000달러 미만의 가격으로 구입할 수 있습니다. Apple 최고의 디스플레이를 얻으려면 $1,500 이상을 지출해야 합니다.
OLED는 또한 더 빠른 응답 시간을 제공합니다. Apple의 미니 LED 디스플레이는 최대 120Hz까지 올라가지만 일부 OLED 디스플레이는 더 빠른 새로 고침 빈도로 실행되지만 응답 시간은 매우 낮습니다. 이는 특히 게임을 할 때 잔상이 전혀 보이지 않는다는 것을 의미합니다. Apple의 미니 LED 디스플레이(이 기술의 모든 예와 마찬가지로)도 밝은 장면에서 사소한 "블루밍" 문제를 겪을 수 있으며 최신 패널에서는 그다지 문제가 되지 않지만 OLED에는 전혀 문제가 없습니다.
전반적으로 OLED는 대부분의 사람들에게 더 나은 기술이며 Apple도 동의합니다. Apple은 OLED의 다른 모든 장점과 함께 미니 LED와 동일한 밝기를 달성하는 새로운 iPad Pro 에 직렬 OLED 기술을 채택했습니다. 이 기술은 결국 MacBook에 적용되겠지만, 어쩌면 다음 세대에도 적용되겠지만 현재로서는 Windows 노트북이 유리합니다.
노름
게임에 관해 말하자면, 이는 Windows가 가장 큰 이점을 가지고 있는 영역입니다. Apple의 M3 칩셋은 하드웨어 레이 트레이싱 및 메시 셰이딩은 물론 메모리 할당 최적화를 목표로 하는 Apple의 새로운 동적 캐싱(Dynamic Caching)을 포함하여 통합 GPU 기능에 대한 다양한 향상된 기능을 도입했습니다. 이는 새로운 GPU 코어의 엄청난 속도와 결합되어 특히 M3 Pro와 M3 Max를 현대 타이틀에 충분히 빠르게 만듭니다.
문제는 그 모든 힘을 활용할 수 있는 네이티브 게임이 아직 충분하지 않다는 것입니다. Mac에서 기본적으로 실행되는 AAA 타이틀의 수는 양손으로 셀 수 있을 만큼 많으며, 이는 게임 플랫폼으로서의 MacBook을 심각하게 제한합니다. 이것은 성장의 영역입니다. 하지만 갈 길이 멉니다.
Windows에는 그런 문제가 없습니다. 모든 새로운 PC 게임 타이틀은 당연히 Windows에서 사용할 수 있습니다. 그리고 Windows 게임용 노트북은 Apple의 최고 성능보다 여전히 훨씬 빠른 믿을 수 없을 만큼 빠른 Nvidia GeForce RTX 4090 모바일 GPU를 장착할 수 있습니다. 화려한 OLED 패널을 포함하여 미친 듯이 높은 화면 주사율과 낮은 응답 시간으로 실행되는 다양한 디스플레이를 도입함으로써 Windows 노트북은 게이머를 위한 또 하나의 제품이 되었습니다.
진지한 게이머라면 Windows 노트북을 꼭 구입해야 합니다. 예, MacBook Pro는 더 나은 배터리 수명을 제공하지만 게임이 중요하다면 Windows가 유일한 방법입니다.
터치스크린
Apple은 터치스크린을 탑재한 iPhone과 iPad 라인업을 보유하고 있지만 MacBook에 터치 기능을 추가하는 것을 거부하고 있습니다. Apple의 주장은 터치스크린이 노트북 디스플레이에 손을 대도록 제작되지 않았다는 점에서 인체공학적으로 결함이 있다는 것입니다. 하지만 이는 어리석은 주장입니다. 왜냐하면 터치스크린을 제공한다고 해서 터치패드나 마우스를 버리는 것이 아니기 때문입니다. 터치는 적어도 클램셸 사용에 있어서는 기본 입력 방법이 아닌 노트북의 보조 입력 방법입니다.
반면, 터치스크린은 Windows 노트북의 필수 요소입니다. 많은 경우 표준이며 더 많은 경우 선택 사항입니다. 물론 iPad와 같은 터치 경험을 제공하는 분리형 태블릿이나 컨버터블 형식의 Windows 2-in-1을 구입할 수도 있습니다.
나는 여러 가지 이유로 터치스크린을 좋아합니다. 가끔씩 나타나는 팝업 버튼을 두드리는 데 적합하며, 저는 Windows 노트북 가장자리에 팔을 올려 놓고 엄지 손가락을 사용하여 긴 웹 페이지와 기타 문서를 스크롤하는 것을 좋아합니다. 저는 그런 일을 많이 하는데, 터치패드나 마우스를 사용하는 것보다 믿을 수 없을 정도로 편안하고 인체공학적입니다. 그리고 다른 사람과 화면을 공유하는 것은 터치패드 위치에 구둣주걱을 대거나 마우스를 훔치려고 하는 것보다 손을 뻗어 작업을 수행할 수 있는 경우 훨씬 쉽습니다.
어쩌면 언젠가는 애플이 맥북에 터치스크린을 제공하는 것을 꺼려하는 것을 극복하고 어쩌면 2-in-1 기기까지 제공할 수도 있을 것입니다. 그러나 어느 쪽도 보장되지 않으며 아마도 그럴 가능성도 있습니다. 따라서 터치스크린은 Windows 노트북이 영원히 유지할 수 있는 장점 중 하나입니다.