로쿠 프로 시리즈
3.5 /5 ★★★☆☆ 점수 세부정보
"Roku Pro 시리즈는 프리미엄 영상과 함께 즐거운 사용자 경험을 제공합니다."
장점
- 인상적인 대비
- 높은 밝기
- 놀라울 정도로 좋은 음질
- 함께 살기 쉽다
단점
- 이상한 사진 처리 버그
- 때때로 느린 백라이트
Roku Pro 시리즈는 이제 Roku가 만드는 최고의 TV입니다. 그리고 지금 이렇게 묻는다면 이해할 수 있습니다. "이상하네요. Roku가 자체 브랜드의 TV를 만드는 줄은 몰랐습니다. 언제 그런 일이 일어났나요?"
대답은 이렇습니다. Roku는 수년간 TCL, Hisense 등의 업체에 운영 체제 라이선스를 부여한 후 2023년에 파트너와 경쟁 하고 자체 이름으로 TV를 생산하기로 결정했습니다. 그리고 Roku에는 능력이 있습니다. 이 플랫폼은 Netflix 등의 스트리밍만을 위한 것이 아닙니다. TV를 실제처럼 보이게 만드는 처리를 추진하는 데 핵심입니다. 나는 Roku가 자체 파트너와 경쟁을 벌이는 것이 항상 이상하다고 생각했습니다.
그리고 Roku Pro 시리즈는 미니 LED 백라이트 시스템, 풀 어레이 로컬 디밍, Roku 최고의 프로세싱, 프리미엄 오디오 시스템 및 기타 프리미엄 터치로 경쟁할 것입니다. 어쨌든 가격 측면에서는 TCL의 Q7 과 Hisense의 U7N 및 U8N과 정면으로 맞붙습니다.
따라서 여기서 올바른 조치는 55인치, 65인치, 75인치 옵션으로 제공되는 이 120Hz QLED TV에서 제공되는 모든 것을 살펴보는 것입니다. 사용자 경험. 오디오 시스템. 사용 가능한 액세서리. 화질. 그리고 비슷한 가격의 TV와 어떻게 경쟁하는지 살펴보겠습니다. TCL과 Hisense는 이 가격으로 기대할 수 있는 것에 대한 기준을 설정했습니다. 그리고 이 Roku Pro 시리즈 TV를 보고 있다면 다른 모델도 살펴봐야 합니다. 물론, 이 TV도 가격 이상의 성능을 발휘할 수 있습니다. 그럼… 두고 봅시다.
이제 들어가 보겠습니다.
비디오 리뷰
디자인과 디테일
오늘날 우리는 베젤이 없는 세상에 살고 있으며 이것이 바로 Roku가 Pro 시리즈를 통해 제공하는 것입니다. TV가 특별히 얇은 것은 아니지만 공간이 킬러 백라이트 시스템을 수용하고 작동하는 데 사용된다면 개인적으로 괜찮습니다. 우리는 밝기 성능과 제어를 원합니다.
Roku는 TV를 지지하는 다리에 대해 나로부터 보너스 포인트를 얻었습니다. 각 다리에는 TV 섀시에 쉽게 부착할 수 있는 나사가 내장되어 있기 때문입니다. 드라이버가 필요하지 않습니다.
화면에는 견고한 눈부심 방지 마감 처리가 되어 있지만 눈에 띄는 것은 없습니다. Bravia 9와 같은 다른 TV에서 볼 수 있듯이 화면 처리로 인해 발생하는 무지개 효과가 없으므로 신경 쓰지 않는 사람들에게는 안도감이 될 수 있습니다.
가능한 한 리모콘 모양의 참신함을 살펴보십시오. 그렇지 않으면 모든 필수 상자를 체크하기 때문입니다. 백라이트입니다. 즉각적인 승리. 원격 파인더 스피커가 있습니다. 또 다른 승리. 온보드 스위치가 있는 보이스 리모콘입니다. 알았어, 내가 가져갈게. 볼륨 및 음소거 버튼은 측면에 있습니다. 괜찮은. 실제로 사용하게 될 스트리밍 서비스는 단축키 자리에 있습니다. 나는 그것과 함께 있다. 그리고 빠른 실행 버튼은 프로그래밍 가능하므로 여기에 바로가기를 넣을 수 있습니다. 저는 정말 그 기능을 정말 좋아합니다. 지금은 작은 일처럼 들리지만, 나는 당신이 그것과 사랑에 빠지게 될 것이라고 맹세합니다.
Roku 운영 체제? 글쎄, 그게 바로 그거야. 나는 Roku가 진지하게 페이스 리프트를 하는 것을 보고 싶고, 수년에 걸쳐 약간 더 멋져졌습니다. 하지만 Roku를 사용하는 사람에게는 익숙할 것이고 아직 Roku를 사용하지 않은 사람에게도 배우기 쉬울 것입니다. Roku OS에는 다양한 컨트롤이 포함된 스크린 리더 모드와 같이 실제로 사용할 수 있는 모든 종류의 추가 기능이 탑재되어 있습니다. 사용하기 쉬운 자녀 보호 기능과 손님이 기본 계정이 제한되지 않는 동안 자동으로 로그아웃된다는 확신을 갖고 앱에 액세스할 수 있는 게스트 모드가 있습니다.
이 플랫폼에서 광고를 볼 수 있나요? 전적으로. Roku는 요즘 그 어떤 것보다 광고 회사에 가깝습니다. 그러나 나는 그것이 스펙트럼에 있어서 중간에서 중간 정도의 낮은 침입성이라고 말하고 싶습니다. 광고에 있어서는 확실히 최악은 아닙니다.
4개의 HDMI 포트(2개는 HDMI 2.1)가 있으며 eARC 포트는 차세대 HDMI 포트와 별개입니다. 이 TV에는 FreeSync Premium Pro 인증을 받은 VRR(가변 새로 고침 빈도) 및 ALLM(자동 낮은 대기 시간 모드)을 포함하여 일부 게임 친화적인 기능을 갖춘 자동 게임 모드가 있습니다.
많은 사람들이 매일 사용하는 것을 좋아할 것 같은 다재다능한 TV입니다. 그것은 이미 많은 것을 의미합니다.
오디오
이 TV의 음질은 가격 대비 놀랍습니다. 나는 이것을 훨씬 더 비싼 TV인 Sony Bravia 9와 비교하고 싶습니다. 나는 이것이 오는 것을 보지 못했습니다 . 내 생각엔 Roku가 이미 Streambar에서 훌륭한 사운드 스피커를 만든 것 같습니다. Roku Wireless Speakers를 시험해 봤을 때 나는 그다지 열광적이지 않았지만 괜찮았습니다. 그런데 이 TV의 오디오 시스템은요? 최고 수준. TV에 걸맞는 무게감과 펀치력을 갖고 있습니다. 그리고 바닥에 놓아두었을 때 베이스가 콘크리트 바닥과 러그를 통과하는 것을 느낄 수 있었습니다. 스테레오 분리는 TV에서 명확하게 들리고 인상적이며, 서라운드 사운드를 너무 세게 가짜로 만들어 대화의 명확성을 위해 문제를 일으키지 않습니다. 목소리는 항상 맑습니다.
화질
Roku Pro 시리즈가 경쟁 제품과 어떻게 비교되는지 궁금해하는 모든 괴상한 사람들을 위해 여기에 있습니다.
Roku는 사용자 컨트롤을 설정하여 Darker to Brighter와 같은 종류의 단축키를 얻을 수 있습니다. 이는 SDR 및 HDR 사진 모드 모두에서 사용할 수 있으며 평균 사진 수준과 최대 밝기 기능을 높이는 것으로 보입니다. 그러나 흥미롭게도 전문가 설정 메뉴의 백라이트 설정에는 영향이 없습니다. 이는 TV 밝기를 상당히 광범위하게 제어할 수 있다는 것을 의미합니다.
SDR 영화 모드에서는 최저 100니트부터 최고 약 750니트 범위의 최고 밝기 판독값을 얻었습니다. 이는 Darker에서 Brighter로 조정하고 백라이트 설정은 그대로 두는 것입니다. 기본 설정인 보통은 SDR 밝기 평균을 300니트로 설정합니다.
HDR에서 내가 얻은 가장 밝은 측정값은 더 밝게 설정하고 HDR에서 기본적으로 최대로 설정된 백라이트 및 밝기 슬라이더를 사용하여 약 1600니트였습니다. 일반 설정에서는 1,400에 가까웠습니다. 중요한 점은 TV가 매우 밝아질 수 있고 TCL의 QM7과 동등한 수준이라는 것입니다. 하지만 아직 입증되지는 않았습니다.
TV는 돈만큼 밝습니다. 이것이 바로 핵심입니다.
가장 정확한 색온도를 갖는 기본 SDR 영화 및 다크 HDR 모드의 나머지 측정의 경우 모든 회색조 및 색상 측정이 매우 열악했습니다. 그러나 이것이 매우 중요합니다. 이러한 측정값이 그토록 나쁘게 보이는 이유는 단 한 가지, 즉 과도한 밝기 때문입니다.
색상 좌표가 정확합니다. 포레스트 그린(Forest Green)은 포레스트 그린(Forest Green)이라고 읽습니다. 포레스트 그린이 에메랄드 그린처럼 보이는 것은 아닙니다. 여기서 색상 측정이 너무 나쁜 이유는 원래보다 훨씬 밝기 때문입니다. 회색조도 마찬가지입니다. 대부분의 경우 너무 따뜻하지만 RGB 밸런스는 심각하지 않습니다.
Roku의 의도가 매우 밝은 TV를 만드는 것이라면 문제가 없습니다. 나는 그것이 압도적 다수의 소비자가 원하는 것이라고 생각합니다. 그들은 그런 것을 좋아합니다. 그리고 저는 그들이 원하는 것을 가지면 안 된다고 말하려는 것이 아닙니다. 하지만 이것은 Pro 시리즈라고 불리며, 개인적으로 선호하는 것은 이러한 사진 모드가 더 정확하다는 것입니다. 필요한 경우 표준 모드에서 사진을 너무 밝게 하십시오. 나는 상관하지 않는다.
제가 가지고 있는 문제는 일부 경쟁 TV에서 본 문제입니다. 로컬 디밍을 끄면 모든 측정값에 바로 초점이 맞춰집니다. 그리고 단지 조금이 아닙니다. 그렇게 하면 이 가격의 TV에 대한 뛰어난 색상 정확도와 색 영역 측정 결과를 얻을 수 있습니다.
그렇다면 로컬 디밍으로 인해 TV가 제어할 수 없게 되는 이유는 무엇일까요? 이렇게 될 필요도 없고, 이렇게 되어서도 안 된다고 주장하고 싶습니다. 명암과 정확도에 영향을 주는 블루밍 및 후광 효과와 회색빛 검정색 중에서 선택해야 합니까? 아니요. 그럴 필요는 없습니다. 그리고 제가 이렇게 말하는 이유는 로컬 디밍을 켜고 심지어 최대치까지 유지하면서 일관성을 유지하는 다른 TV가 많이 있기 때문입니다.
그래서 이것은 밝은 TV입니다. 기술적으로는 지나치게 밝은 TV입니다. 잘 측정되지는 않지만 그것이 나쁘게 보인다는 의미는 아닙니다. 정반대입니다. 그러나 이것이 예산에 맞춰 좋은 매니아 TV가 될 수 있기를 바랐다면 그것은 그렇지 않습니다.
짧은 버전
이 숫자를 모두 건너뛴 경우 Roku Pro 시리즈 TV의 장점은 다음과 같습니다. 기분 좋게 밝습니다. 기술적으로는 모든 것을 지나치게 밝게 하지만 대부분의 사람들이 좋아하는 모양이므로 문제가 없습니다.
그리고 TV는 좋은 블랙 레벨을 유지하는 데 탁월한 역할을 하기 때문에 대비도 매우 인상적입니다. 이 조합은 이 TV가 밝기, 대비, 색상 측면에서 다시 한 번 보는 즐거움을 선사할 것임을 의미합니다. 대부분의 사람들은 이 TV가 해당 지역에서 수행하는 기능을 좋아할 것입니다.
내가 사용한 테스트 패턴에 따르면 TV는 업스케일링에 적합하지 않습니다. 그러나 내가 시청하는 실제 콘텐츠는 그것이 대부분의 사람들에게 중요한 방식으로 꽤 훌륭한 역할을 한다는 것을 암시합니다. 예를 들어, 저는 1970년대 후반과 80년대 초반에 제작된 TV 쇼인 ChiP를 많이 봤습니다. 그래서 해상도가 꽤 낮습니다. 그리고 이 TV에서는 정말 깨끗해 보이는데요. 내가 본 오래된 TV 프로그램은 거의 모두 그랬습니다.
품질이 낮은 YouTube 콘텐츠도 정말 견고해 보였습니다. 그리고 케이블이나 위성 TV도 이 TV에서 멋지게 보일 것이라고 확신합니다.
하지만 이 TV의 처리 능력이 부족한 몇 가지 영역이 있습니다. 하나는 백라이트가 조금 느리다는 것입니다. 최대 밝기까지 올리거나 밝기를 낮추는 데 1초가 걸립니다. 이것은 자주 눈에 띄는 것이 아닙니다. 하지만 장면이 어려워서 TV가 빠르게 작동해야 하거나 TV를 켜는 중이라면 눈치챌 수도 있습니다. 또한 매우 미세한 디테일 라인을 해결하는 데 어려움이 있습니다. 이러한 종류의 소용돌이치고 깜박이는 효과를 모아레(moire)라고 하며 이는 프로세서가 복잡한 세부 사항을 해결하기 위해 고군분투하고 있다는 신호입니다.
나는 또한 때때로 색상 그라디언트를 처리하는 데 문제가 있다는 것을 알았습니다. 미묘한 색상 변경 영역이 넓은 경우(특히 비트 심도가 낮은 콘텐츠의 경우) 프로세서가 최종 결정을 내리려고 할 때 색상이 바뀌는 것을 볼 수 있습니다.
결론
그런데 방금 언급한 문제들이요? 그 중 많은 부분이 내가 알아차릴 수 있지만 내 친구는 알아채지 못할 것입니다. 그러면 다음과 같은 결과가 나옵니다.
케이블, 위성, 무료 스트리밍 TV와 같은 일상적인 TV 소스가 저렴한 TV에서 볼 수 있는 것처럼 쓰레기처럼 보이지 않는다는 사실과 함께 일상적인 사용자 경험, 오디오 품질 및 밝고 펀치감 있는 외관을 바탕으로 저는 100점을 드리겠습니다. %는 대부분의 친구들에게 이 TV를 추천합니다. 나는 이 TV가 그들의 바지를 스릴있게 만드는 것을 볼 수 있습니다. 초프리미엄 TV에 많은 돈을 쓰고 싶지 않은 사람들을 위한 훌륭한 프리미엄 TV입니다. 수많은 실제 성능 업그레이드가 포함되어 있어 많은 사람들에게 자신있게 추천할 수 있습니다.
Best Buy에서 구매하세요. 그러나 문제가 있습니다. 최근 뉴스에 문제가 되는 Roku 헤드라인이 있었다는 사실을 무시할 수 없습니다. 대규모 데이터 침해가 발생했고 Roku가 이중 인증을 완료하는 데 너무 오랜 시간이 걸렸습니다. 나에게는 전혀 이해가 되지 않는 이상한 "선택 해제하려면 영수증을 우편으로 보내야 합니다"라는 이상한 문제도 있었습니다. 그리고 가장 최근에는 소프트웨어 및 펌웨어 업데이트로 인해 많은 사용자가 모션 스무딩을 강제로 사용할 수 있게 되었습니다.
기술 회사에는 때때로 문제가 발생합니다. 이해합니다. 그러나 Roku의 더 중요한 사용자 대면 의사 결정에 대해 조금 더 믿음이 있다면 이 TV를 추천하는 데 전혀 방해가 되지 않을 것입니다. 상황이 안정되면 시간이 지나면 바뀔 수 있습니다. 하지만 지금으로서는 주의 사항과 함께 권장사항을 말씀드리겠습니다. 나는 가능한 한 주의사항 없이 추천을 하고 싶습니다. 아시죠?
예산에 맞춰 TV를 좋아한다면 Roku TV를 선택하세요. TCL이나 Hisense를 구입하세요. 그러나 단지 훌륭한 화질과 평온한 일상 사용자 경험을 제공하는 TV를 찾고 있다면? Roku Pro 시리즈를 선택하세요. Pro 시리즈와 Plus 시리즈 중 하나를 선택하는 데 어려움이 있다면? Pro 시리즈를 구입하시길 바랍니다. 제가 테스트한 Plus 시리즈 보다 훨씬 낫고, 여유가 있다면 추가 비용을 지불할 가치가 있습니다.
Roku Pro 시리즈는 사람들이 원하고 필요로 하는 것을 디자인 철학의 최전선에 두었을 때 어떤 일이 일어나는지에 대한 연구입니다. 이는 Roku가 항상 잘 해왔던 일입니다. Roku의 저가형 모델보다 늦게 출시되었지만 여전히 1세대 TV입니다. Pro 시리즈가 처음 출시되면서 얼마나 제대로 된 결과를 얻었는지 생각해보면, 다음 버전이 어떤 모습일지 보고 정말 기뻤습니다. Roku가 이 TV의 다음 버전에 대한 내 제안 중 일부를 구현한다면 열광적인 군중을 위해 TCL과 Hisense에 나사를 박을 수 있다고 생각합니다.
현재 Roku Pro 시리즈는 TCL 및 Hisense의 경쟁만큼 가격대를 뛰어넘지는 못하지만 경쟁하는 Sony, Samsung 및 LG TV보다 더 나은 가치를 제공합니다. 그러나 더 중요한 것은 일반 TV 구매자들 사이에서 가장 좋아할 것이며 TKO로 링에서 나오기에 충분할 수 있다는 것입니다.