Perplexity CEO Aravind Srinivas는 Forbes와의 인터뷰에서 AI가 주로 검색 도구라고 말한 적이 있습니다. 그는 AI를 사용하여 글을 많이 쓰지 않으며 메모와 정보를 손으로 쓰는 것을 고집합니다.
지금도 자동 완성 글쓰기가 부자연스러워서 마음에 들지 않습니다.
그의 진실은 AI가 '카피라이팅'을 할 수 있다는 사실을 안타깝게 만든다. 하지만 여전히 AI의 맛이 결여된 카피라이팅은 보기 어렵다.
하지만 중국에는 장문이라는 어려운 분야를 전문으로 하는 AI 제품인 청피안(Chengpian)이 있다.
Orange Chapter는 다소 소극적이며, 그 기원이 여러분의 기대를 조금 뛰어넘을 수도 있습니다. Baidu Wenku에 속하며 올해 5월 말에 출시되었습니다. 매우 긴 이미지와 텍스트 이해 및 생성, 전문 지식 검색 및 질문 및 답변 도구입니다.
평가 결과에 관해서는 생성된 장문의 에세이의 질이 나쁘지 않았다고 솔직하게 말할 수 있지만, 대학교 선생님들이 내 논문에 대한 수정 코멘트를 쓰실 때 어떤 심정인지 문득 이해가 되었습니다. 선생님.
AI 성향이 덜하지만 약간 장황한 긴 기사 아티팩트
Chengpian은 이제 막 모바일 앱을 출시했습니다. 웹 버전(https://cp.baidu.com)은 물론 Mac 및 Win 클라이언트도 경험해 보시기를 권장합니다.
많은 AI 제품과 마찬가지로 Chengpian은 다양한 기술을 갖춘 종합 플레이어이지만 장문 작성 기능을 경험하는 데 중점을 두었기 때문에 "장문 작성"을 클릭하고 "Essay Assistant"를 선택한 후 주제에 들어갔습니다.
이때 AI가 “기사의 주제를 입력하고 최대한 완성도 있게 작성해주세요”라고 상기시켜 드립니다.
진심으로 요청했기 때문에 "인간형 로봇에 집착하지 마세요"라는 주제로 상세한 프롬프트를 작성했습니다. 기사는 세 부분으로 구성되어야 함을 규정했을 뿐만 아니라 특정 공상 과학 작품과 기술에 대한 언급도 요구했습니다. 제품.
주황색 기사는 프롬프트 단어를 잘 따릅니다. 생성된 개요는 요구 사항을 충족하며 세부 사항은 내가 나열한 모든 제품과 작품이 포함됩니다.
개요에는 장과 하위 섹션이 포함되어 있으며 레벨 조정, 참조 문서 업로드, 추가, 삭제 등을 위해 수동으로 편집할 수도 있습니다.
Orange 기사는 개요로 시작하여 개정을 지원하는데, 이는 인간 저자의 일상 생활과 매우 일치합니다. 편집자는 A측에 기사를 작성할 때 동일한 프로세스를 따릅니다. 일단 개요가 정확하고 합의에 도달하면 진행이 진행될 수 있습니다. 이 AI는 Yili Yiqi입니다.
AI가 뱉어내는 윤곽을 보면서 문득 현대 공상과학 작품 외에도 고대에도 비슷한 신화와 이야기가 있다는 생각이 들었다. 『열자당원』의 염시와 그리스 신화의 『피그말리온』은 모두 우주에서 창조된 생물이다. 인간의 이미지.
그래서 개요에 섹션을 추가하고, 보충 자료로 제가 정리한 워드 문서를 올렸습니다.
그러면 텍스트가 생성되는데 약 10분이 소요됩니다. Orange Pian은 기다릴 필요 없이 새 채팅 창을 열고 다른 작업을 수행할 수 있음을 신중하게 상기시켜 줍니다. 대화 내용과 파일은 그대로 유지되므로 웹 페이지를 닫을 때 잃어버릴 염려가 없습니다.
기사가 생성된 후 열면 Word 문서의 AI 버전처럼 보입니다.
왼쪽에는 목차 개요가 있고, 가운데에는 수동 편집을 지원하는 텍스트가 있고, 오른쪽에는 AI와 대화할 수 있는 공간이 있습니다. , 등.
AI가 생성한 텍스트는 11,300단어로 상당히 인상적이며, 형식도 매우 정형화된 중국어와 영어 초록을 모두 제공합니다.
실제 장을 보려면 먼저 제가 직접 추가한 장을 확인해야 합니다. AI가 이 두 가지 예를 작성했지만 자료를 직접 사용하지 않고 스스로 표현하는 것에 가깝습니다. 텍스트는 약간 장황하지만 뚜렷한 AI 풍미가 없으며 이미 매우 감동적입니다.
게다가 공상과학 작품에 대한 AI의 분석도 좋고, 로봇의 3대 법칙, 사이버펑크 하의 실존주의 등 핵심 설정을 이야기하는 것도 좋다.
그런데 문제는 AI에 관한 글이 늘 읽기에 좀 불만족스럽다는 점이다. 모든 내용을 간략하게만 다룬 것 같고, 전개나 깊이가 충분하지 않아 독자들에게 '아, 사라졌구나'라는 생각이 남는다. " 이는 기술 제품을 소개할 때 더욱 분명해집니다.
물론 AI에게 명령을 내려 텍스트를 개선하고 이를 선택해 문장을 확장할 수도 있습니다.
그러나 새로운 문제가 나타났다. AI는 여러 문단을 설득력 있게 쓰지만 문체가 갑자기 변해 논문 자체와도 맞지 않는 동시에, 데이터와 사례로 설득하기보다는 말을 사용해 놀라게 하고, 새로운 정보를 가져오지도 않는다.
따라서 원클릭 확장 생성 버튼은 조작이 용이하며, 이는 조정의 여지가 거의 없고 옵션도 적다는 것을 의미합니다. 우리가 원하는 것과 AI가 제공할 수 있는 것 사이에는 여전히 큰 격차가 있습니다. 절박한 상황에 처해 있을 때에도 직접 작성해야 합니다.
주황색 기사는 Wenxin Yiyan 모델을 기반으로 하며, 참고 문헌은 Baidu Academic에서 가져온 것입니다. Orange Pian은 원래 Tencent Yuanbao가 공개 계정 생태학을 기반으로 하는 것처럼 자체 장점을 활용하는 Baidu Wenku의 제품입니다.
어쨌든 학술 정보 소스의 품질은 상대적으로 고르지 않은 웹 페이지보다 항상 우수하며 이는 Orange Chapter의 AI 풍미가 상대적으로 덜 강하다는 것을 설명할 수도 있습니다.
문서 편집 외에도 AI 도우미와 상호 작용하고 자료를 검색하여 기사에 추가할 수 있는 다른 정보가 있는지 확인할 수 있습니다.
궁금하신 점은 따로 검색하지 않고 이곳에서 직접 물어보실 수 있다는 점은 게으른 분들에게 희소식입니다.
여러 가지 질문을 검색해 보았는데 소스로는 Baidu Academic, Sohu, Baijiahao, Douban, Zhihu 등이 있습니다. 답변이 효과가 없었고 검색 결과도 다른 AI 검색에 비해 뚜렷한 이점이 없었습니다.
인간과 AI의 협업이 필요하다
Orange Chapter에는 아직 개선의 여지가 많지만 이 AI에는 이미 어느 정도 "인간의 손길"이 있습니다.
"인간의 맛"이란 무엇입니까? 창작자의 관점에서 정의하자면 다음과 같습니다.
- AI가 생성한 프로세스는 개요부터 텍스트까지 창작자의 창작 과정을 따릅니다.
- AI가 생성한 카피라이팅은 문구나 문장 작성에서 AI의 풍미가 덜해야 하며 단어를 첫 번째, 두 번째를 두 번째로 두는 문장 패턴을 줄여야 합니다.
- AI가 인용하는 뉴스 출처는 상대적으로 권위 있고, 많은 양의 정보를 담고 있으며, 단순한 말을 거부하고 의미가 있습니다.
- 수동으로 수정하고 편집할 여지가 많고 상호작용도 간단하고 자연스럽습니다. 결국 현재 AI는 초안만 만들 수 있습니다.
오렌지 챕터는 아직까지는 조금 있긴 하지만 아직 완성되지 않았고, 특히 확장 기능이 만족스럽지 못합니다.
WPS AI는 최근 "AI가 문서 작성을 도와줍니다" 기능을 출시했습니다. 모두 문서 사업에 관한 것입니다. 동일한 주제에 대한 Orange 기사와 비교해 보세요.
나는 다음과 같은 프롬프트 단어를 입력했습니다. "북위 왕조의 불교 문화와 예술을 분석하여 Tuoba Gui의 Pingcheng 이주, Tuoba Tao의 확장, Yungang 석굴 발굴, Xiaowen 황제의 개혁, Xiaowen 황제의 낙양 이주, 그리고 용문석굴은 기다려라."
▲ WPS AI 텍스트
WPS AI에는 개요 생성 및 수정 단계가 없으며, 1000단어 미만의 기사를 직접 생성할 수 있습니다. 카피라이팅은 더 다양하지만 무료 플레이를 위한 공간도 작습니다. 프롬프트 단어를 완전히 따르고 엄격합니다.
주황색 장은 여전히 개요에서 시작하여 더 열린 마음과 더 광범위한 참조를 제공합니다.
▲ 오렌지 챕터 개요
▲주황색 글씨
두 가지에 적용 가능한 시나리오가 다르며, 장점과 단점을 직접적으로 구분할 수는 없습니다. 어쨌든 수정해야 합니다. 기능적인 디자인만 놓고 보면 AI가 인간 창작을 돕는다는 생각은 비슷하다.
WPS의 생성 기능은 'AI가 나를 변화시키는 데 도움을 준다'이고, 수정 기능은 '나를 위한 것이 아니라 나를 돕는다'이다.
반면에 편집 가능한 공간에 모두 포함되어 있으며 AI 지원 기능이 통합되어 있어 창을 열느라 달려가는 대신 현재 위치에 머물면서 창작을 완료할 수 있습니다. AI 문서는 창작의 시작점이자 끝이다.
▲ WPS AI 수정 기능
한마디로 AI를 사용해 텍스트를 만들면 여전히 인간의 존재감이 강하다. 나도 해봤다. 간단한 프롬프트 단어를 입력하고 주황색 기사가 종이를 생성하게 하면 어떻게 봐도 출력이 쓰레기다. .
따라서 프롬프트 단어 디자인, 개요 개선, 자료 보완, 텍스트 조정, AI 검색 등 프로세스의 모든 측면을 여전히 주도하고 있습니다. 나는 선수이자 심판입니다.
동시에 AI는 과거, 현재, 미래에 인기가 없었던 일부 직업에서 실제로 역할을 수행할 수 있습니다.
Orange Chapter에는 오류를 수정하고 가독성을 높이는 데 사용되는 전체 텍스트 수정이라는 매우 흥미로운 기능이 있습니다.
기사의 본문이 AI에 의해 생성된 경우 이 기능을 선택하면 AI가 스스로 최적화한다는 의미입니다. 그러나 IMHO에서는 AI가 변화를 만들고 작업을 완료했음을 알려줄 뿐입니다.
우리가 편집하는 공개 계정의 기사를 업로드하는 경우 최적화 결과로 볼 때 AI는 간결하고 대중적인 언어의 중요성을 이해하지 못하고 있다고 생각합니다. 즉, 여전히 종이.
하지만 이 기능의 존재는 단지 오타를 찾기 위한 것이 아니라 최적화를 위한 목적으로 매우 합리적입니다. 아이디어는 훌륭하지만 수준을 개선해야 합니다.
오렌지 기사의 형식화 및 참조 생성은 학생 파티에 꼭 필요한 것입니다. 그 당시 대학생들이 머리글과 바닥글을 올바르게 만들기 위해 얼마나 많은 머리카락을 잃었는지 생각합니다.
AI가 인간을 능가하는 카피를 생성하지 못할 때, 시간이 많이 걸리고 번거로운 곳에서 먼저 롤업하는 것이 좋습니다.
모든 것이 창조의 출발점이다
즉각적인 단어로 긴 기사를 생성하는 것 외에도 Orange Article은 긴 기사와 관련하여 많은 작업을 수행할 수 있습니다.
긴 글을 쓰려면 정보를 찾아야 하잖아요? 주황색 기사는 주제에 따라 문헌, 학술 또는 전체 네트워크 검색을 지원합니다.
먼저 "Academic Search"를 시도하고 "인간-기계 사랑"을 입력하십시오. 자료는 기본적으로 Baidu Academic에서 제공되지만 일부는 신뢰할 수 없습니다.
또한 "인간-기계 사랑"이라는 주제로 Baijiahao, 뉴스 웹페이지 및 기타 소스를 기반으로 "전체 네트워크 검색"을 수행했습니다. 결과는 단순히 정보의 통합이 아니라 더 좋았습니다. 기사의 개요.
게다가 채팅 기록에 남을 수도 없고, 왼쪽 하단에 있는 "편집으로 이동"을 클릭하고, 한 번의 클릭으로 온라인 문서로 이동하여 이 콘텐츠를 계속 처리할 수 있습니다.
장문의 글을 생성하듯 AI와 실시간 채팅, AI를 활용한 검색, 전문 수정 등을 하면 기사가 완성된다.
오렌지챕터의 "문서 요약" 기능도 좋습니다. 378,000 단어, 거의 700 페이지에 달하는 "Musk Biography"를 업로드했을 때 요약이 간결하고 상세했으며 "편집 해제"도 지원했습니다.
요약을 위해 동일한 파일을 kimi에 던지면 단어 제한을 초과하여 처음 32%만 읽게 되어 효과가 크게 줄어들고 다음 단계가 불가능해졌습니다. 그러나 둘은 두 가지 시나리오의 산물이므로 경험의 차이는 이해할 수 있습니다.
그러나 오렌지 장의 요약 형식은 여전히 핵심 사항 목록과 요약으로 구성되어 있어 어떤 정보가 더 중요하고 주의 깊게 읽어야 하는지 구분하지 못할 수도 있습니다.
이와 관련하여 Chengpian은 최근 Tencent Yuanbao가 출시한 심층 읽기 기능을 통해 학습할 수 있습니다. 이 기능은 논문, 연구 보고서 및 재무 보고서 시나리오에 특화된 원본 텍스트에서 차트를 추출할 수도 있습니다.
맥루한에 대한 동일한 커뮤니케이션 논문을 올렸습니다. 주황색 장의 요약에는 말도 안되는 내용은 없지만 하이라이트가 없습니다.
Yuanbao의 요약 형식은 더욱 혁신적이며 핵심 정보를 해체하고 핵심 내용의 제시가 연구 배경, 연구 방법 및 연구 결과에 따라 계속해서 한쪽에 질문을 던질 수 있습니다.
가장 기뻤던 점은 Yuanbao가 논문에 대해 긍정적인 평가와 부정적인 평가를 모두 주고, 논문의 몇 가지 주요 질문을 요약하고, 답변을 직접 제공할 수 있다는 점입니다. 그는 우리가 뭔가를 배우기를 진지하게 원하고 있었습니다.
경험해본 결과 오렌지챕터는 장문의 장면을 중심으로 디자인을 많이 했고, 아직 세부적인 부분은 다듬어야 할 부분이 많지만 컨셉은 칭찬할 만하다.
개요 생성, 데이터 검색, 문서 요약 및 AI에게 생성하도록 명령한 텍스트는 모두 대화 상자 밖으로 튀어나와 온라인 문서가 되어 직접 생성의 출발점이 되어 편집하고 개선할 수 있습니다.
현재 AI 글쓰기 도구의 역할은 인간을 대체하는 것이 아니라 문턱을 낮추고, 아이디어에서 글쓰기까지의 과정을 단축하고, 일부 귀찮은 링크를 해결하는 것입니다.
10,000 단어를 만드는 것이 더 이상 어렵지 않습니다. 더 많은 사람들이 먼저 만들고 싶은 마음을 가지게 한 다음, 더 나은 창작 방법에 대해 이야기할 수 있습니다.
# Aifaner: Aifaner(WeChat ID: ifanr)의 공식 WeChat 공개 계정을 팔로우하신 것을 환영합니다. 더 흥미로운 콘텐츠가 최대한 빨리 제공될 예정입니다.
Ai Faner | 원본 링크 · 댓글 보기 · Sina Weibo